配電室防護區氣體滅火系統誤噴現象原因找到了！
近年來，隨著人們防火意識的增強和有關標準的實施，各類氣體滅火系統的應用越來越廣泛，在消滅火災、保護人身和財產安全方面發揮了重要作用，但由于在系 統設計、安裝、使用、管理和產品自身質量等方面存在的問題造成氣體滅火系統誤噴現象時有發生，造成人員恐慌和較大的財產損失，引起業界高度重視。
一、案例介紹
1.案例一
廣東某公司計算機房氣溶膠誤噴。2001年5月的一個上午該計算中心正在更新設備，設備方的工程師把一個機柜側板靠放在機房門旁時，聲光報警器發出報警 聲，另一位工程師試圖通過氣體滅火控制器關閉，但不知如何操作，半分鐘后氣溶膠噴出，隨后發生火災。事后統計火災造成直接損失約100多萬元，業務中斷2 個星期。
經現場調查發現緊急啟動按鈕內部接線錯誤，機柜側板靠放在門旁時誤按下停止按鈕，通過該停止按鈕向氣體滅火控制器發出了“啟動”信號，致使氣體誤噴，當時氣溶膠噴口處堆有大量紙張，進而引發火災。
2.案例二
四川成都某單位圖書館七氟丙烷氣體滅火系統誤噴。2005年8月的一天，系統突然誤噴，6瓶七氟丙烷氣體全部被放空，直接損失8萬多元，部分珍貴圖書損壞。
經現場調查發現控制器上方天花板有漏水痕跡，線管表面、控制器箱體底板有水漬，控制器主板受到嚴重腐蝕，部分器件損壞。誤噴前2～3小時當地有雷雨。較后認定的原因是天花板漏水，雨水順線管進入氣體滅火控制器，造成元器件損壞，繼電器動作。
3.案例三
上海大眾汽車有限公司高壓二氧化滅火系統誤噴。一日上午，在車間無任何火災的情況下，高壓二氧化碳滅火系統發生噴放。該系統采用的是局部應用滅火方式，噴放未對人員造成傷害。
經現場調查，確認高壓二氧化碳滅火系統確實收到火災自動報警系統的火警信號后才自動啟動的。通過對現場人員的詢問，并查看歷史記錄，較后確認該次誤噴是 由于焊接電弧花引起該區域火災探測器虛假報警，警鈴發出報警聲，現場人員匆忙中誤按下“總報警”按鈕，引起氣體滅火聯動。同時還發現“總報警”按鈕未設必 要的防護。
4.案例四
上海長途電信局橫浜橋綜合業務樓煙烙盡滅火系統噴放。2002年12月的一天上午，該大樓發生氣體誤噴，100多個鋼瓶的煙烙盡（IG541）滅火系統被啟動，巨大的聲響給人們造成不小的驚嚇。
經現場調查，該大樓的機房投入使用后，仍有部分區域在裝璜。事發當日有物流公司的人員搬運裝璜材料，由于電子門鎖關閉，物流公司的人員被封閉在樓層中。 情急之下，他隨手按下手動報警按鈕，樓層中便警鈴大作，為停止警鈴，他又隨手拉動了安裝在手動報警按鈕旁的煙烙盡滅火系統的電氣式手拉開關（緊急啟動按 鈕），系統因此被立即啟動。
二、提高氣體滅火系統安全性的對策
從以上介紹的幾個氣體滅火系統誤噴案例可以歸納為6種不同類型的誤噴，既然有不同的原因，也就應該采取不同的對策：
案例一的氣溶膠滅火系統誤噴主要是管理不善造成，系統未進行驗收就擅自開通，也未對人員進行培訓，現場有很多辦公、管理人員，竟無一人知道氣體滅火控制器 怎樣操作，報警時只要有人按一下“停止”按鍵即可避免火災的發生。另外，對于計算機等貴重設備也不宜采用氣溶膠滅火劑進行滅火。
案例二的七氟丙烷氣體滅火系統誤噴歸根結底也是管理問題，天花板漏水此前已發生過多次，一直未能徹底解決，業主和安裝施工單位都未能真正認識到漏水造成的危害，即便不能把天花板處理好，其實只要把氣體滅火控制器轉移到其它位置，也就避免了誤噴發生。
案例三中的高壓二氧化碳滅火系統采取的是一個非獨立的系統，它的火警信號由火災自動報警系統提供，而一般的火災報警控制器難以實現氣體滅火系統的聯動控 制和可靠性要求，該系統未采用國標要求的煙、溫復合報警聯動，容易因誤報警而誤動作，控制器的“總報警”按鈕也未進行必要的防護，該事故發生的主要原因是 設備選型不當。
案例四涉及的是人員素質和管理水平的問題，與系統設計和產品質量并沒有太多的關系，使用單位需不斷提高內部人員的素質及管理水平，對于人員可以輕易操作的電氣式手拉開關，應采取適當的保護措施，防止誤操作。
三、結語
引起氣體滅火系統誤噴的原因很多，以上僅涉及其中的一些方面，相信還有更多方面需引起注意，任何一方面出現疏忽，都有可能導致誤噴發生，一旦發生誤噴，無論是否出現對人員的傷害，其造成的社會影響和經濟損失都是巨大的，必須引起足夠的重視。
